车银优的税务争议持续发酵。韩媒《Dispatch》近日针对相关风波展开深度报道，并首次公开位于江华岛鳗鱼店内的办公室情况。报道还援引法律界观点称，若最终被认定为“恶意逃税”，车银优恐面临5年以上有期徒刑。
■ 公司布局：三度迁址的“鳗鱼店法人”
据报道，车银优家人于2019年在安养市成立股份有限公司“Cha's Gallery”，由车银优担任代表，母亲任社内理事，父亲任监事，经营范围涵盖唱片、经纪、餐饮等34项业务。2020年，公司地址迁至金浦市，两年后又迁至江华郡，也就是车银优父母经营的鳗鱼店所在地。
报道指出，车银优母亲于2020年出任Cha's Gallery代表理事，并于2022年设立“L&C”，法人目的同样涉及经纪管理业务。到2024年，又成立“The Ani”，主要用于管理车银优名下不动产等资产，登记地址也同样位于鳗鱼店。
值得注意的是，最初的Cha's Gallery为股份有限公司，但已于2024年注销；其后成立的两家公司均为有限责任公司，无需接受外部审计。报道认为，只要三名成员——父母与弟弟——达成一致，便可决定重大事务，甚至可在不对外公开的情况下处理不动产交易。至于将法人登记在江华岛、避开“首都圈过密抑制圈域”的做法，也被解读为有意降低取得税负担。
■ 数据焦点：3名员工年薪达18亿韩元，盈利规模引发质疑
《Dispatch》整理的L&C 2023年损益表中，“人事费”项目引发外界关注。报道指出，在仅有3名亲属成员参与的情况下，公司全年薪资支出高达18亿韩元。
报道提到，车银优此次被追缴的税额约为200亿韩元。若按约20%的法人税进行逆推，相关家族法人纯利润可能已超过1000亿韩元，实际营收规模更引发外界猜测。《Dispatch》还公开了位于鳗鱼店内的办公室照片，因办公环境较为简陋，与外界推测的高盈利规模形成反差，因此被质疑为“空壳公司”。
■ 资金路径争议：个人酬劳是否经由法人入账
报道分析称，韩国个人所得税最高税率（含地方税）接近50%，而法人税约为26%。因此，车银优被质疑将原本应以个人身份取得的演出酬劳，改由家族公司代为收取，从而降低税务负担。
按照报道中的说法，如果车银优母亲提供的是现场支援服务，家族公司原则上只能收取相应劳务费用，而不应将演出酬劳一并计入公司收入。这也被视为韩国国税厅决定追缴约200亿韩元税款的重要原因之一。
■ 法律层面：不止补税，刑事责任也成关注焦点
目前，韩国法律界围绕“是否存在故意”“量刑标准如何适用”以及“家属是否构成共犯”等问题展开讨论。根据报道，韩国法律通常仅在以“欺诈或其他不正当手段”逃漏税时才追究刑责；若国税厅最终认定相关家族公司属于空壳公司，案件性质可能进一步升级。
若逃税金额远超10亿韩元，案件可能适用《特定犯罪加重处罚法》。按报道中的说法，相关刑期下限为5年有期徒刑，最高可至无期徒刑，并可能并处罚金。虽然初犯且全额补缴情节通常可能影响量刑，但若罪名成立，车银优仍可能面临刑事处分。
此外，即便车银优方面主张由母亲主导相关事务，韩国法律界也指出，若本人属于最终受益者且对相关安排知情，仍可能被认定为共同责任人。
■ 舆论发酵：韩网讨论持续升温
随着更多细节被曝光，韩国网络舆论明显升温，不少网友对车银优及其家族公司的运作方式提出质疑，相关讨论也从税务问题延伸至责任归属与公众形象管理。
这场风波已对车银优一贯的正面形象造成明显冲击。对于这位韩国男星而言，此次税务争议显然已不只是补缴情款的问题，后续若进入司法程序，影响恐将进一步扩大。